obwohl ich die Initiative i23 für grundsätzlich richtig halte:

Vorschlag

Verknüpfung mit externen Plattformen zu einem späteren Zeitpunkt beginnen.

Begründung

Ja, ich will auch eine Verknüpfung von LQFB mit externen Diskussionplattformen.

Ich gebe aber zu bedenken, dass wir uns zunächst auf EIN Tool konzentrieren sollten, weil sonst gerade in der Wiederbelegungsphase leicht der Überblick verloren geht, wo die für eine Entscheidung relevanten Argumente niedergelegt sind. Zudem sind in einem externen Tool die im LQFB vorgesehenen Regeln und Abläufe nicht direkt abbildbar.

Kürzere Argumentationen kann man auch im LQFB in Form der Verbesserungsvorschläge einbringen. Dafür wurde LQFB auch entwickelt. Ausführliche inhaltliche Debatten gehen natürlich nicht.

Deshalb plädiere ich dafür, diese Erweiterung erst im Laufe der Zeit in Betrieb zu nehmen, aber noch nicht zu Beginn.

Diskussion

ich befürchte zudem, dass sich die Debatten um ein Thema auf einer externen Plattform nicht um die Phasenabläufe in LQFB scheren werden. Es wird also munter weiterdiskutiert und noch geändert, selbst wenn in LQFB schon abgestimmt wird.

Umsetzung, Perspektive

die Verknüpfung ist vorgesehen, ich habe sie aber noch nicht ausprobiert. Ich werde mich demnächst damit beschäftigen - wer kann mir Basisinformationen geben?