» Liquid Democracy » Test & Erweiterungen » #6: (Themen/Regeln/Quoren/Fristen) i17: Liquid Feedback als universelles Werkzeug.

i17: Liquid Feedback als universelles Werkzeug.



0 Nein1 Enthaltung2 Ja, Alternativstimme4 Ja, Erststimme

Angenommen

6Ja85%Ja
1Enthaltung14%Enthaltung
0Nein0%Nein

speziell auf die die Intitative #i16 bezogen:

Vorschlag / Antrag

Liquid Feedback wird bei den Piraten ist als unverselles Meinungsfindungs Werkzeug konzipiert und eingesetzt. Es gibt keine technische oder formale Präjudizierung, welcher Art die zu findenden Ergebnisse sind.

Es bleibt den beteiligten Teilnehmern überlassen, durch eine sinnvolle Strukturierung in Gliederungen, Themengebiete und Themen und mit Hilfe von geeigneten Regelwerken, dem gewünschten Zweck zu dienen.

Begründung

Die Aufgaben-Delegation im Sinne der #i16 kann ein Ziel der Partei sein, welches mit Hilfe des Liquid-Feedback beschlossen wird. Für einen solchen Beschluss muss es aber eine formale Grundlage geben, und das ist die Abstimmung, so wie sie implementiert ist.

Die Frage der Sinnhaftigkeit von Delegationen muss nicht grundsätzlich entschieden werden: ein universelles Werkzeug wird die Möglichkeit bieten, je nach Zielsetzung mit/ohne Delegationen abzustimmen.

Diskussion

Ich finde die Überlegungen der #i16 interessant, sie befinden sich aber auf der Meta-Ebene der Diskussion über Liquide Demokratie. Was will man langfristig erreichen, was ist sinnvoll, was nicht.

Unser Ansatz von Lquid-Feedback ist zur Zeit ein pragmatischer: wir brauchen ein Werkzeug, genau diese Diskussion strukturiert zu führen.

Keine Verbesserungsvorschläge