Ich würde diesen letzten Absatz streichen. derzeit geht es eher um die Zulassungsfristen. Das ist eine gute und faire Initiative, wir können punkten, einen klaren Zeithorizont zu fordern, der nicht populistisch kurz oder lang ist. Ansonsten würde ich dann lieber beschließen, dass aller Strom ab 2040 regenerativ hergestellt werden muss. Aber eine langrfristige Kombi Verbrennungsmototen, die Strom erzeugen, zu fordern, ist nicht sinnvoll. Autos die im Fahrzeug mit einem Verbrennungsmotor Strom herstellen haben, einen schlechteren Wirkungsgrad als Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor. So etwas ist völliger Unsinn und so verstehe ich gerade den letzten Absatz. Das wollen wir aber sicher nicht.